- 上一篇:杠精是為了杠還是精于此道?
- 下一篇:什么讓成年人失去了安全感?
我為什么支持張芒果維權
山東的張芒果事件已經過去一年了。
簡單說來就是丟了一個芒果,繼而投訴,爭議后引發的下跪,下跪引發的硬核證明。
先說結論,我支持張芒果維權。
一、一個芒果是小事兒,但是我的權益受到侵害,得不到滿意的答復,為什么不可以較真?法律都寫的很清楚,保護個人合法權益不受侵害。如果每個人都有理的去較真,我們的社會規則會不會更加健全,所有人的權益會不會受到更好的保護。
快遞員的角度,丟了東西,是快遞公司的責任,不一定是快遞員的責任,為什么公司就必須要最終端的快遞員承擔責任?誰的責任誰承擔,企業承擔責任,涉世員工承擔責任。而且還讓投訴者與被投訴者直接解決矛盾,你是想解決事兒,還是人的問題?換句話說,這是不講理!!
快遞員應該找快遞公司講理,如果不是我弄丟的,憑什么要我承擔責任,客戶的投訴跟我又沒有直接關系。當然誰都知道維權的代價,但是不維權不尋求改變,你就會一直被欺壓。
很清楚的邏輯就擺在那里。這不是張芒果與快遞員的問題,而是張芒果與快遞公司的問題,快遞員與快遞公司的問題。
誰是弱勢群體一目了然,媒體的扇風點火,一個勁兒的反轉反轉,主要矛盾避而不談,讓兩個弱勢的人自相殘殺。良心到哪里去了?
2.民警的證明充滿了一片好心。但有沒有可能是打擊了有理的人,從小,就被教育有理走遍天下。
民警的權利有限,解決不了快遞公司的問題,那就解決次要矛盾,解決人的問題。如果都這么做的話,那么最后吃虧的肯定是弱勢群體。你不維權,權怎么保護你。都不維權,弱勢人群連權都沒有!
當快遞員來下跪來解決人的問題,民警也是想解決人的問題。當證明出現,沒有哪個媒體關心張芒果面對的壓力,不就一個芒果嗎?這人太較真。。。每個人都拿著道德去審判他。。。卻沒一個人關心在法律上,他有什么錯?

當你的快遞丟了,或者快遞員服務不好的時候,你投訴了,快遞公司讓你認識的快遞員來解決投訴,吃虧的是誰?
如果每個人都像張芒果一樣,會怎么樣?快遞有問題投訴,促進快遞公司改革,哪兒的問題,哪兒承擔責任。快遞員承擔自己應有的責任。這樣能不能減少問題的再發生?
當那個“1個億”跟你說,就為那點錢,值得當嗎?你怎么想,值不值是當事人的問題,旁觀者應站在理的一邊。就像當年的奔馳女坐維權,她不一定是個好人,但我支持他維權。
或許有人會想,這個不關我的事兒,我管他干嘛。試想,如果弱勢群體連個理都維護不了,那你活該被欺負,并且是越來越多的欺負。
我支持所有有理的維權,因為我是一個普通人,沒有權, 沒有錢。但我有理,如果不能講理,我又沒有武器,當有人無理欺壓我的時候,拿什么來保護自己,保護家人?
- “人不為己,天誅地滅”坑了我很多年
在一個偶然的機會聽到一位高校教師講,我們都受教育多年,并不乏高學歷者。然而連同我...
- 騎自行車上下班的利弊 好不好呢
家到單位的距離在14公里左右,有兩種出行工具可供選擇:開車或者騎車。 開車的時間大...
- 焦慮迷茫的人們醒醒了
年齡越大越無奈,世界再不是童年印象中的黑與白,對與錯,更多的色彩,更多的糾纏,讓...
- 那么著急趕快,我們是要去哪兒?
我們越來越沒有耐心了,越來越容易焦躁。坐著公交車,因為堵車,車上就有人怨聲載道,...
- 容顏終會老去,成熟卻在一直超越生命
是人都會老去,身體容顏變衰老,但我們的心會不會老,我們可以選擇,或在世事磨練中變...
- 2017生活感悟經典句子
不要被拒絕傷透心,讓這些經歷來堅定你的信念,相信上天一定為你準備了更美好的事物。...